對於有人以「言論自由」為網絡違法犯罪辯護-大朗新闻
点击关闭

自由網絡-對於有人以「言論自由」為網絡違法犯罪辯護

  • 时间:

浙大女生案二审

而在刑法方面,在普通法體系以及香港現有法律之下,即使沒有行為、只是以言論鼓動他人干犯刑事罪行,也須負刑事責任。根據《刑事罪行條例》相關條款,散佈仇恨言論、派髮帶有煽動意圖的宣傳品等行為,都屬犯罪如果言論涉嫌分裂國家、煽動他人上街集會或遊行、推行「港獨」且實際過程違法,還將違反香港基本法。

他說,新加坡打擊虛假新聞的新法已於10月2日生效,這項新法賦予政府權力,可命令社群媒體網站在當局認為是虛假貼文旁放置警語,在某些極端案例中,甚至可要求移除相關內容。一旦被判定發佈惡意、有損新加坡利益的內容,企業可能面臨高達100萬新幣罰款,個人最高則可判處10年徒刑。

香港中律協創會會長陳曼琪也說,當前,香港首要任務就是停止暴力,恢復社會秩序,恢復法治,當前的一些法律是可以發揮作用的。其中《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動罪,就可以很好地用於治理網絡相關犯罪行為。「香港是一個法治社會,我們一定要回歸法治。」她說。

此外,最近也有不少網絡言論涉嫌傳播未經證實的消息甚至惡意造謠,「起底」、欺凌、攻擊市民和警察,而且有愈演愈烈之勢。馬恩國認為,「起底」嚴重影響個人隱私,違反了香港基本法和《個人資料(私隱)條例》。受害者可以向法院申請禁制令並進行民事索賠,違法披露個人資料的被告需要賠償。

他說,通過網絡教授暴力傷害等行為,性質更加惡劣。如果涉嫌煽動暴動,最高可判十年監禁煽動他人謀殺,比如教授、煽動他人割頸殺警,最高刑罰可判終身監禁。

她說,公法方面,不單是香港基本法,國際人權公約等也都對言論和表達自由有限制。如國際人權公約規定,言論和表達自由應受到合理約束,以保護國家安全、公共秩序、公共衛生或道德、他人的權利和自由等。民法方面,相關法律也規定,言論和表達自由不可侵犯別人的權益、名譽、尊嚴等,否則可處以很高的賠償。

「守護香港大聯盟」召集人、律師黃英豪說,通過網絡煽動暴力、仇恨,無疑觸犯了《刑事罪行條例》。他提出,香港還應該進一步完善相關法律。比如修例風波以來,部分香港媒體歪曲事實,顛倒黑白,美化暴行,攻擊警察,香港應該學習新加坡,制定打擊假新聞的法律。

「目前,基本上都有法律對付網絡違法行為,問題主要在於執法不力。」馬恩國說,在香港懲罰一名疑犯時間冗長,法院程序也有不確定性,加之嫌犯身份證據等情況可能增加其脫罪可能性,因此,當前法律阻嚇力不夠強。

他說,根據香港《刑事訴訟程序條例》等法律,煽動別人參與或發動違法行為即涉嫌煽動罪。實際上,此前香港非法「佔中」的發起人就因為煽動非法集結被定罪入獄。

「網絡空間也應受法律監管。自由市場的前提是大家都守法。」梁美芬說,而部分網絡論壇近期出現教唆他人犯罪、教人製作炸彈等內容顯然已經觸犯刑法。這類發生在網絡空間的犯罪行為,香港現有法律已能夠提供足夠的依據予以懲處,其他普通法司法管轄區也有可借鑒的處理方法。「西班牙近日剛判處關停了一家網站,因為它教唆別人犯罪。在美國,散佈仇恨美國等言論的網站也會遭到關閉。」

西班牙法官18日下令關閉涉嫌策動示威的網站「民主海嘯」。「民主海嘯」數天前才出現,通過其網站、社交媒體、加密應用軟件等組織示威。

據新華社報道,香港法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國說,最近一些網絡論壇上出現了煽動、組織非法集會和遊行,串聯暴力示威,教網民如何製造燃燒彈和炸彈,教唆割頸殺警,散佈謠言、激化社會矛盾等現象,它們都已經超越了言論自由的底線,涉嫌煽動罪等犯罪。

對於有人以「言論自由」為網絡違法犯罪辯護,全國人大常委會香港基本法委員會委員、香港特區立法會議員梁美芬說,言論自由從來不是完全絕對的,而是在法律約束的框架之內。

香港多位知名律師表示,修例風波中暴徒利用網絡實施的多種行為涉嫌犯罪呼籲相關部門嚴正執法,依法加快、從嚴打擊違法行為,以助盡快止暴制亂,讓香港回歸法治、安定和繁榮。

責任編輯:陳西

梁美芬也呼籲,相關部門對網絡犯罪行為應依法加緊追查。司法部門根據現行法律加快檢控,特區政府各部門也應各司其職、形成合力,共同遏止煽暴言論和行為在網絡空間繼續蔓延。對涉境外的網絡空間的刑事行為,至少也應盡快向公眾發佈,揭發外國干預、擾亂香港的行為。「如果有關部門不作為,應該被問責。」

今日关键词:巨型辣条蛋糕